Meta e Spotify mais uma vez se unem - desta vez, na questão do código aberto (ou, para ser preciso, peso aberto) da IA que as empresas afirmam estar sendo prejudicadas por regulamentações. Em declarações conjuntas publicadas nos sites respectivos das duas empresas na sexta-feira, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, e o CEO do Spotify, Daniel Ek, reclamam que as regulamentações de privacidade da UE em torno da IA estão impedindo a inovação. A Meta, por exemplo, destaca que foi impedida de treinar seus modelos de IA em dados públicos do Facebook e Instagram porque os reguladores ainda não elaboraram legislação para lidar com essa questão." "A postagem da Meta adverte que, a curto prazo, adiar o uso de dados que são rotineiramente usados em outras regiões significa que os modelos de IA mais poderosos não refletirão o conhecimento coletivo, a cultura e os idiomas da Europa - e os europeus não poderão usar os produtos de IA mais recentes. Também enfatiza que os europeus não poderão acessar a tecnologia de código aberto mais recente e, em vez disso, ficarão com uma IA 'construída para outra pessoa'." "A postagem também confirmou relatos anteriores de que a Meta reteria seu próximo modelo multimodelo de IA dos clientes na União Europeia devido à falta de clareza dos reguladores. A Meta não poderá lançar modelos de IA futuros como o multimodelo de Llama, que tem a capacidade de entender imagens por causa disso." "Enquanto isso, o Spotify aponta para seu investimento inicial em tecnologia de IA como uma razão pela qual seu serviço de streaming se tornou tão bem-sucedido desde o início, pois desenvolveu uma experiência personalizada para cada usuário." "Ao ler nas entrelinhas, não é um exagero supor que o Spotify gostaria de usar a tecnologia de IA da Meta para melhorar seus produtos, mas também é impactado pela falta de clareza em torno das regulamentações de IA na UE." "Claro, nenhuma dessas empresas é contra a regulamentação quando ela funciona a seu favor." "Por exemplo, as duas compartilham um inimigo comum na Apple - especificamente, seu monopólio na App Store, que levou os reguladores da UE a rotular a fabricante do iPhone como um "gatekeeper" da Big Tech antes de forçá-la a se abrir para lojas de aplicativos alternativas, métodos de distribuição de aplicativos e sistemas de pagamento, entre outras coisas. Meta e Spotify não criticaram a regulamentação em si, apenas como a Apple respondeu. Neste caso, Zuckerberg se juntou a Ek em criticar as novas regras comerciais da Apple para desenvolvedores da UE sob o Digital Markets Act (DMA) da região - duvidando que qualquer desenvolvedor optasse por isso. O Spotify também chamou o plano de conformidade da Apple de "extorsão" e uma "farsa completa e total."" "A Meta e o Spotify têm uma história de trabalho conjunto nos últimos anos, tendo se unido anteriormente em iniciativas musicais que incluíam um miniplayer no Facebook que transmitia o Spotify diretamente do aplicativo. Meta e Spotify mais uma vez se unem - desta vez, na questão do código aberto (ou, para ser preciso, peso aberto) da IA que as empresas afirmam estar sendo prejudicadas por regulamentações. Em declarações conjuntas publicadas nos sites respectivos das duas empresas na sexta-feira, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, e o CEO do Spotify, Daniel Ek, reclamam que as regulamentações de privacidade da UE em torno da IA estão impedindo a inovação. A Meta, por exemplo, destaca que foi impedida de treinar seus modelos de IA em dados públicos do Facebook e Instagram porque os reguladores ainda não elaboraram legislação para lidar com essa questão." "A postagem da Meta adverte que, a curto prazo, adiar o uso de dados que são rotineiramente usados em outras regiões significa que os modelos de IA mais poderosos não refletirão o conhecimento coletivo, a cultura e os idiomas da Europa - e os europeus não poderão usar os produtos de IA mais recentes. Também enfatiza que os europeus não poderão acessar a tecnologia de código aberto mais recente e, em vez disso, ficarão com uma IA 'construída para outra pessoa'." "A postagem também confirmou relatos anteriores de que a Meta reteria seu próximo modelo multimodelo de IA dos clientes na União Europeia devido à falta de clareza dos reguladores. A Meta não poderá lançar modelos de IA futuros como o multimodelo de Llama, que tem a capacidade de entender imagens por causa disso." "Enquanto isso, o Spotify aponta para seu investimento inicial em tecnologia de IA como uma razão pela qual seu serviço de streaming se tornou tão bem-sucedido desde o início, pois desenvolveu uma experiência personalizada para cada usuário." "Ao ler nas entrelinhas, não é um exagero supor que o Spotify gostaria de usar a tecnologia de IA da Meta para melhorar seus produtos, mas também é impactado pela falta de clareza em torno das regulamentações de IA na UE." "Claro, nenhuma dessas empresas é contra a regulamentação quando ela funciona a seu favor." "Por exemplo, as duas compartilham um inimigo comum na Apple - especificamente, seu monopólio na App Store, que levou os reguladores da UE a rotular a fabricante do iPhone como um "gatekeeper" da Big Tech antes de forçá-la a se abrir para lojas de aplicativos alternativas, métodos de distribuição de aplicativos e sistemas de pagamento, entre outras coisas. Meta e Spotify não criticaram a regulamentação em si, apenas como a Apple respondeu. Neste caso, Zuckerberg se juntou a Ek em criticar as novas regras comerciais da Apple para desenvolvedores da UE sob o Digital Markets Act (DMA) da região - duvidando que qualquer desenvolvedor optasse por isso. O Spotify também chamou o plano de conformidade da Apple de "extorsão" e uma "farsa completa e total."" "A Meta e o Spotify têm uma história de trabalho conjunto nos últimos anos, tendo se unido anteriormente em iniciativas musicais que incluíam um miniplayer no Facebook que transmitia o Spotify diretamente do aplicativo. 
